猎奇小屋摄影透视 · 原理与练习
裁掉边缘之后，照片还能证明什么？
比较全幅与裁切，区分图像编辑和错误叙事。
裁切本身不等于造假
构图经常需要裁切，但它会改变观众可见的信息。图中边框代表从完整画面选出的局部：如果尺度参照或旁边的说明被移出，读者可能形成不同理解。需要判断的是裁切是否让附带的事实主张失真。
做一对可复核照片
桌面摆放一个纸杯、一把尺和写有“教学布置”的卡片。拍摄全幅，再裁到只剩杯子。不改动像素，也能减少背景信息。给两张图分别写说明，指出第二张缺少的线索；这是本站设计的练习，不是真实事件。
检查一张传播图
寻找全幅版本与前后镜头，核对图注是否来自原作者。原图能补背景，但不能仅靠“找到了原图”就证实所有故事。如果无法获得全幅，结论应限定为“现有裁切画面显示……”并列明未知信息。
依据与边界
- SPJ：Code of Ethics
参考发布前核实和减少伤害原则；是新闻职业伦理准则，不是适用于所有地区的法律条文。
本文用于媒介教育。通用原理不能单独证实特定网络事件，图示与练习也不用于个人心理或健康诊断。